von Markus Golletz (Kommentare: 1)
Nordisk & MSR Leichtgewichte
Nordisk Finnmark 2 SI
Das Nordisk Finnmark 2 Zelt gibt es mit zwei verschiedenen Außenzelten: als PU-Polyester-Version und mit einem silikonisierten Nylonüberzelt. Leichter aber teurer ist die SI-Version, beide Zelte greifen auf das gleiche stabile Gestänge zurück. Auch bei der Silikon-Version keine Leichtbau-Kompromisse eingegangen. Der Gewichtsunterschied beträgt 500g bei gleicher Größe. Als Biker kann man damit leben, nur wenn Packmaß und Gewicht eine Rolle spielen, zählt u. U. jedes Gramm. Zum Preisunterschied werden wir nachfragen, wie sich der begründet.
- Wassersäule Überzelt: 3000 mm, Zeltbodenplane (Zubehör) 10.000 mm.
- Preise: SI-Finnmark 2: 549,95€, PU-Polyester Finnmark 2: 299,95€.
Finnmark 2 SI: kleines Packmaß
Demnächst im direkten Vergleich beide Zelte.
MSR Leichtgewichte
Zwei neue Leichtzelt-Varianten hat auch MSR seit 2019 im Programm. Die Zoic-Reihe verwendet extreme SI-Materialien mit geringer Dicke und Wassersäule. Das Zoic 3 wiegt z. B. 2,67 kg. Die Wassersäule liegt bei 1500 mm (Boden, Überzelt). Die Carbon Reihe kann es noch leichter und bietet Wassersäulen von nur 1200 mm und der hauseigenen DWR-Behandlung, die auf die Außenseite des Zeltgewebes aufgetragen wird, um Regenwasser oder Tauwasser abzuweisen. Laut DIN gilt ein Überzelt ab einem Wert von 1500 mm und Zeltböden ab 2000 mm als wasserdicht. Doch in der Praxis reichen auch Regenschirme, die nur einer Wassersäule von 420 mm standhalten oder Tarps mit 600 mm. Hersteller beachten dabei das Gleichgewicht zwischen Wasserfestigkeit, Haltbarkeit (auch Reißfestigkeit) und Gewicht und verwenden auf den Einsatzzweck maßgeschneidert entsprechende Webarten, Fadendicken (Denier) und Zeltstoffe.
Die wohnlichen und robusten Elixir Zelte bleiben als Trecking-Zelte im Programm. Hier wird nicht das letzte Gramm an Gewichtsreserve herausgeholt, dafür hat man ein belastbares Trekkingzelt. Weitere Infos: MSR Pressemeldung
Kommentare
Kommentar von Peter M. |
Zum MSR Zelt kann ich nicht viel schreiben, außer das silber/rot unerwünschte Besucher magisch anzieht... unauffällig ist anders!
Das Nordisk Finnmark 2 PU habe ich seit Jahren im Einsatz. Top Zelt, schnell auf- und abgebaut, stabil und 100% dicht auch bei stärkstem Wind und Regen. Weil es grün ist, ist es auch unauffällig.
Das SI Zelt ist mit 250€ Aufpreis nicht nur absurd überteuert, es ist auch nicht so gut. In einem Test vom Outdoor-Magazin ist es durchgefallen: "durch die Nähte des Außenzelts tropft es."
Zumindest ist das rot jetzt etwas dunkler...
Antwort von Markus Golletz
Hallo Peter,
Von der Preisleistung hast du vielleicht recht bei der SI / PU / Polyester-Geschichte. Wir sind schon gespannt auf das Finnmark. MSR war mit dem Elixir neulich auch im Test. Vielleicht können wir im Laufe des Tests mal nachfragen, warum die SI Außenzelte so viel teurer (und 'nicht dicht') sind.
Bisher hatte ich an solchen Zelten nicht viel an den Nähten gedichtet, aber es wird ja immer empfohlen.
Zeltfarbe: ein wenig auch Geschmackssache. Ich mag Sonnenfarben, weil das Aufwachen dann angenehmer ist. Manchmal ist Auffälligkeit auch eine gute Tarnung ;o).
Von Nordisk gibt es eine Antwort zu der Preisstellung, zumindest ein Anhaltspunkt:
'Die Preise bei solchen ULW Zelten sind oft höher, da trotz gleichem Aufbau und Design zu den schwereren Kollegen ein weitaus höherer Entwicklungsaufwand entsteht. Dazu kommen erhöhte Material- und Produktionskosten des leichteren Materials.'
Vielleicht muss man bei dem Hype auf Leichtgewichtzelte auch eine Mischkalkulatiuon dahinter sehen, die die bezahlen, die eben die leichten Dinger wollen.
Lieben Gruß und vielen Dank,
Markus
Einen Kommentar schreiben